Br J Cancer：拓扑替康和贝洛替康在复发性小细胞肺癌单一药物中的和安全性比较

小细胞内前列腺癌（SCLC）是一种具备后期转移和病状较佳的很低度侵袭功能性的癌症，其特点发挥为较佳转变总体、很低突变负荷以及很低中间体器细胞内将近。尽管大多将近的SCLC患儿最初对于一线铝类药品具备一定的放射化疗中间体，但有80％的依赖于期传染病（LD）患儿在化疗后一年内中风，几乎所有罹患相当多期传染病（ED）的患儿也是如此。

由于依赖功能性的产生，SCLC的化疗选择非常依赖于。李群丙二酸I效病毒李群替康（Topotecan）目前是澳大利亚食品和药品管理局（FDA）批准的单剂药品，可作为中风功能性SCLC的二线化疗药品。比起于具备依赖功能性中风（中风整整

塞克替康（Belotecan）作为一种新型的喜树碱类李群丙二酸I效病毒。在树突状中，塞克替康显示出比李群替康愈来愈显著的效功效和愈来愈相当多的治率。既往研究成果显示，在多项2期临床试验中，塞克替康单一化疗法发挥出对中风功能性SCLC的初始和较佳的安全功能性。

塞克替康和李群替康化疗的生存曲率

然而目前塞克替康与李群替康相互间尚无正面对比。因此，这项随机临床试验旨在比起较李群替康与塞克替康作为中风功能性小细胞内前列腺癌单一化疗法中的和安全功能性。

研究成果执法人员将一百四十四名患儿随机分配（1：1）为三组，分别给与每三周五次连续的每日静脉滴注李群替康（1.5μmg/m2）或塞克替康（0.5μmg/m2），共计六个周期。该研究成果的主要命运为实证缓解率（ORR）、传染病控制率（DCR）、无进展生存期（PFS）、总生存期（OS）、依赖功能性和药品危险功能性。该研究成果的统计绕道为非劣效功能性的ORR。

不同亚群中塞克替康比起于李群替康的OS HR热带雨林布

近期，在塞克替康组与李群替康组中，ORR（主要绕道）为33％对21％，DCR为85％对70％。三组相互间的PFS从未显著不同。塞克替康组的中位OS显著长于李群替康组（13.2 vs. 8.2个月），尤其是在年龄＜65岁的罹患愈来愈晚期传染病（即相当多期传染病，中风整整：3至6个月）或ECOG(澳大利亚中南部协作组,Eastern Cooperative Oncology Group)满分为1或2层级的患儿中。研究成果执法人员辨认出，愈来愈多的给与塞克替康化疗的患儿收尾了所有的化疗周期（53％比35％）。

总而言之，塞克替康的功效和安全功能性必需在3期临床试验中进一步的评估。而以上的研究成果近期，塞克替康或可成为李群替康依赖功能性中风的小细胞内前列腺癌患儿的化疗替代药品，引人注意是对于年龄小于65岁的晚期患儿。

另外，上个月二药比起较在胃癌中也辨认出塞克替康愈来愈优：Br J Cancer：塞克替康与李群替康化疗中风功能性胃癌的2b期临床试验成果

这些研究成果逐步表明，在未来塞克替康有望代替李群替康用于多种实体瘤的放射化疗。

更早说是：

Kang, JH., Lee, KH., Kim, DW. et al. A randomised phase 2b study comparing the efficacy and safety of belotecan vs. topotecan as monotherapy for sensitive-relapsed small-cell lung cancer. Br J Cancer (16 November 2020).