Digest Liver Dis： 完全相同直径的冷与热圈套在息肉切除术的切除率和安全性的差异

背景和目的热诡计（HS）广泛主要用途输精管> 5 mm的腺瘤。的水诡计（CS）则不具备更好的可靠性，更为重要成本效益。本科学研究的目的是检验CS囊肿输精管术（CSP）与HS囊肿输精管术（HSP）相较在输精管5-10 mm和11-20 mm腺瘤里的有效性和可靠性。原理科学研究人员回顾性统计分析了其生命科学总共4018次结肠镜检查操作，其里将规格为5-20mm的腺瘤的囊肿输精管术当作合格操作。检验完全输精管率和并发症比率，并相较较CSP和HSP对5-10 mm和11-20 mm腺瘤的严重影响。结果完全输精管率（5-10 mm：CSP 89.4％ VS HSP：87.9％，p = 0.33； 11-20 mm：CSP VS HSP：81.8％ VS 80.9％； p = 1），并发症比率（5-10 mm：CSP：0.2％ vs HSP：0.2％； p = 1； 11-20 mm：CSP：0％ VS HSP：1％，p = 1）在CSP和HSP两者之间对于5-10 mm的腺瘤以及11-20 mm的腺瘤是相等的。对于规格为5-10 mm的锯齿状腺瘤，HSP在完全输精管率方面比起CSP（88.7％ VS 77.2％，p 则有0.05），但对中期腺瘤作废（HSP：89.1％ VS 87.3％，p = 0.69） ）或不具备离地不迥然不同骨髓的腺瘤（HSP：76.7％ VS 75％，p = 1）。结论该科学研究进一步反对将CSP主要用途5-10mm的囊肿的输精管，并且还建议使用CSP主要用途规格为11-20mm的囊肿。原始原文：Irina Gessl. Et al. Resection rates and safety profile of cold vs. hot snare polypectomy in polyps sized 5–10mm and 11–20mm. Digestive Company Liver Disease. 2019.本文系梅斯自然科学（MedSci）原创解释器整理，刊登需许可证！